"Hay
que ser sinceros con la Costa Caribe y decir si están o no los recursos que han
prometido, los cuales ascienden a más de $1.7 billones. Ya vamos para dos años
de la intervención, dos años de engaños por parte del Gobierno anterior, que
adquirió compromisos que nunca cumplió” dijo el Senador José David Name,
presidente de la comisión quinta del Senado y citante al debate de control
político sobre la crisis de Electricaribe.
También
dijo que: "En el Con
pes del 2016, el gobierno Santos prometió $320 mil
millones para Electricaribe, luego en 2017 el compromiso fue de otros $320 mil
millones, y este año 735 mil millones más para un total de 1,4 billones de
pesos, de los cuales únicamente entregaron $122 mil millones, es decir, menos
del 10% de lo prometido".
En
el debate al que asistieron la Ministra de Minas y Energía, María Fernanda
Suárez Londoño; la Superintendente de Servicios Públicos (e), María Paula
Jaramillo Restrepo y el Interventor de Electricaribe, Javier Lastra Fuscaldo,
el Presidente de la Comisión expresó su preocupación por la elección del nuevo
operador: "No existe en el planeta tierra una empresa que quiera comprar a
Electricaribe, no con los pasivos astronómicos que tiene de más de $2,5
billones. Esta es una realidad que nos preocupa y por la que se debe trabajar
para mejorar porque, así como estamos, nadie se le va a medir a prestar para
buen servicio. Lo que hay que hacer es, sanear la empresa primero para poder conseguir
un operador idoneo".
Sobre
la intervención a la que ha sido sometida la empresa, dijo que luego de casi
dos años se establece que las pérdidas se han incrementado a un 25%, el nivel
real de inversiones sigue siendo de 122.000 millones de pesos y el recaudo no
se ha incrementado permaneciendo en un 84%.
"Los
hechos nos indican indiscutiblemente que ha sido complejo llevar a la práctica
los distintos modelos y escenarios de viabilidad empresarial y financiera que
la FDN ha propuesto para Electricaribe. Hoy día, con la intervención, la
empresa no vale nada y no tiene la capacidad de generar flujos futuros de
ingresos", sostuvo Name Cardozo.
De
igual manera expresó que: "mientras se termina de calcular el impacto de
la gestión de los españoles y del modelo de prestación del servicio de energía
utilizado en la mala prestación del servicio en la región, me pregunto, más
allá de garantizar la sobrevivencia de Electricaribe, basada en comprar la
energía y gestionar la mora del pago, ¿Cuál es la nueva visión de negocio que
tiene el agente interventor sobre implementar un esquema de prestación de
servicio competitivo?". Hay más.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario